感覚ではなく、根拠で寄付する
問うべきは「この事業のインパクトはいくらか」ではなく、「同じ寄付額を、どこに入れるべきか」である。寄付先の分野と金額から、費用対アウトカム単価を——すべての数値に出典を付し、点ではなくブレ幅で——試算する。寄付がなくても起きたはずの分（反実仮想）は、割り引いて示す。
| 変数 | 中央値 | ブレ幅（low〜high） | エビデンス | 備考 |
|---|
計算式：インパクト＝寄付額 ÷ 1介入あたりコスト × 介入効果率 × 追加性係数 × 実行力調整（MVPでは1.0固定）。表示レンジは1介入あたりコストの幅を反映（効果率・追加性は中央値で固定）。エビデンスレベル：①理論上の想定 ②事例・モニタリング ③前後比較 ④比較対照群あり ⑤RCT。
上のツールが扱うのは、公開ベンチマークに基づく3分野の概算である。実際の意思決定には、その先がある——特定の団体・事業を対象にした個別試算、複数候補の比較、そして寄付後の「本当に変化を生んだのか」の検証。philanthropist.jpは、本ツールと同じ規律（出典の明示・ブレ幅の表示・追加性の考慮）で、個別の試算と評価を請け負う。初回相談（30分・オンライン）は無料。中立の立場を徹底し、特定団体の推奨も、寄付額に連動する成功報酬も受け取らない。
| メニュー | 内容 | 期間目安 | 料金（税別） |
|---|---|---|---|
| 初回相談 | 試算したい寄付・事業の整理と、進め方の見取り図の提示（30分・オンライン） | 随時 | 無料 |
| カスタム・インパクト試算 | 特定の団体・事業を対象に、一次データを収集して費用対アウトカム単価を算出（出典・ブレ幅・エビデンスレベル付きレポート） | 2週間 | ¥150,000〜 |
| 候補比較試算 | 寄付候補3〜5件を同一の方法論で試算し、横並びで比較＋オンライン報告30分 | 3〜4週間 | ¥300,000〜 |
| インパクト評価（事後） | 実行した寄付・助成を対象に、ロジックモデルの設計とアウトカム測定で「何が変化を生んだか」を検証し、次の配分へつなぐ | 2〜3ヶ月 | ¥1,000,000〜 |
正式な金額は初回相談の後に書面で提示する。評価の範囲（単発の設計か、継続的なレビューか）により変動し、継続伴走に組み込む場合は月額の中で扱う。インパクト評価の詳細はサービス詳細ページを、財団戦略・助成先選定とあわせた設計はアドバイザリーを参照。
本ツールは、答えの出ない「正確なインパクト」を装わない。代わりに三つの規律を課している。第一に、すべての数値に出典を付す。出典が確認できない数値は「推定（根拠薄）」と正直に表示する。第二に、点推定ではなくレンジで示す。単価も件数も、幅を持った推計である。第三に、反実仮想を考慮する。寄付がなくても起きたはずの変化は、追加性係数で割り引く。ベンチマークは厚生労働省・内閣府・自治体・主要NPOの公開一次データから構築しており、データファイル自体も公開している。個別団体の評価や、より精緻な配分設計はアドバイザリーで扱う。